媒體反應：
香港五年規劃中的粵港合作

先寬搜，再用評論詞輔助

1. 每組詞內用 OR，不同組之間用 AND。
2. 主檢索：規劃名稱 × 粵港、深港、港深、大灣區、深圳、廣東（繁簡均列）。
3. 收窄檢索：再加入評論、社評、分析、解讀、回應、建議、關注、質疑等詞。
4. 「評論新聞」完整匯出已關閉相似文章聚類，HTML及TXT均為369篇，身份與順序一致；開啟聚類時為339篇。
5. 40篇推薦先讀全部在369篇匯出中。未命中評論詞的9篇原優先材料保留於寬搜補充，避免失去有用觀點。

情緒分類如何判斷

正面：支持、歡迎、肯定或看好效益為主。負面：批評、質疑或落實憂慮為主，不代表反對所有合作。中立：事實報道、政策原文、正反並存，或與本題關聯較弱。

分類針對香港五年規劃、相關施政及粵港／深港合作，不按股價升跌等無關情緒判斷。建設性建議不自動視為負面，描述舊問題或反駁他人質疑也不等於否定新規劃。

AI輔助整理：619篇原文作規則輔助初判，精選材料及明顯批評／混合訊號作重點覆核；不是全量人工編碼。「查看來源資料」內列有判斷理由、評價來源及原文依據。

標籤指文章呈現的評價，不等同刊載媒體立場。「中立」不等於沒有意見。三分類會壓縮混合觀點；同源及重複文章不可視為獨立民意，分類筆數不代表社會支持率。

如何理解這份閱讀清單

具名評論、團體來稿、受訪者意見及官員講話各有發言者，不能一律視為刊載媒體的立場。同一受訪者或同源內容會保留關聯提示，文章筆數不等於獨立意見數。

9月16日是規劃公布日；刊於當日的前瞻訪問仍須按採訪時間判斷。作者文中的政策數字及時間表屬當時說法，本站沒有另作政策事實核驗。